Quick academic help
Don't let the stress of school get you down! Have your essay written by a professional writer before the deadline arrives.
Ekphrasis Essay
-
Anthony Jenkin (Las Vegas)
Ekphrasis essayistae#44 - «Наукообразная рефлексия» у Эскрива — чистая ложь (лат.). для увеселения. В «Творении» (Memoriae) его слово становится идеологической подкладкой. Его метафоричность доходит до предельного предела, охватывая порядок, пространство, форму, истину, и она же, вне всяких метафор и без всякой метафизической метафизики, дает абсолютное описание того, что Бог сделал, обнаруживая именно в этом самом ходе мысли ту трансцендентальную способность (обилие которой именно в церкви, по словам автора, превосходит все, что было возможно до сих пор), которая и делает в нем присутствие свободным, а не обусловленным, и тем делает возможным общение Христа с человеком.
При этом необходимо иметь в виду, что один и тот же образ выступает в двух взаимосвязанных модусах. Для экклесиологического его присутствия важен порядок, а для метафорического — совершенство формы.
В истории церкви Эскрва был первым, кто в 1080-х годах стал работать над богословием метафизики как таковой (homines maiori)#45 - От namco (лат. «большие люди») — древние римляне. Очень известна его фраза: «Если бы в Риме захотели научиться мудрости, то им следовало бы научиться смотреть на прошлое глазами гигантов».(Прим. перев.), борясь с теми, кто тогда проповедовал схоластический модернизм и теорию молоха, сохранившуюся и в семнадцатом столетии. Он изобрел в XIII веке иной способ выражения, так называемый accensis, используя при этом форму монады («animus»), в которой Кант предвещал будущую субстанциальную метафизику.
С этого времени экклесика становится местом, где опрашиваются вопросы, связанные с порядком в человеческом уме; но здесь же и находится объяснение, как устроена в нас та или иная часть человеческого тела, обозначаемая словом «монада» («anima»). Эсктрева стал одним из основоположников «метафизики тела» и «мозаичного богословия». В связи с этим был полностью обоснован способ интерпретации первого экклесиного тезиса, где во главу угла ставился «канон монады» в формуле Евдокса#46 - Евдокс (III век до н. э.) — философ из Эфеса, один из первых учеников Аристотеля.
See also Jefferson Post Court ReporterJill Robles (Garden Grove)Ekphrasis essay, раздел: "Генетика: наука или искусство?" Автор книги считает, что из-за своих сомнительных методов определения наследственных признаков, с помощью которых защитники маргиланской линии Ислама пытаются скомпрометировать наследственность Исламом, данная книга навлечёт на себя как и на авторов много неприятностей, подобно другим "этим бредовым и клеветническим работам, появляющимся в печати", с провокационными заголовками вроде "Список наследственных болезней" или "Труды по генетике в Иране".
"В этой книге я ознакомил вас с новейшими достижениями современной генетики, в результате чего вы воочию увидели цель настоящего труда: воспрепятствовать фальсификации наследственных вопросов".
"Крайне важно, чтобы вы, молодые люди, не допускали никаких ошибок в данном вопросе", - призывает автор, давая этим понять, что, то, что говорит данный автор в книге, должно быть прежде всего проверено на достоверность, а затем - одобрено или подвергнуто остракизму.
В целом, книга "Иран на пути к истине", по мнению Самира Гиляна, содержит одно очень важное утверждение. В одном из заключительных разделов автор утверждает, что исследование по наследственности – это наука и, поскольку теория наследственности верна, из неё следует, что при исследовании наследственных проблем не существует никаких проблем. "Исследование по наследственным вопросам, в особенности из области наследственности, включает в себя такие виды исследований, как гистология и биохимия, бактериология и иммунология, этиология и патология, особенно клиника и гистологическая диагностика; микробиология, аллергология, иммунология и паразитология; генетика, молекулярная и клеточная биология, молекулярные науки, которые являются по своей сути приложением к современной области медицины. Однако, в теории не только исследуется наследственность, а и присутствует тест. Ниже мы приведём список тестов, использование которых необходимо для исследования наследственных показателей".
В качестве примеров
1. В медицинской литературе приводится пример генетического тестирования, которое позволяет учёным выяснить влияние курения на развитие рака лёгких или видов рака молочной железы у мужчин. Этот тест проводится после идентификации генов, отвечающих за вышеперечисленные заболевания;
2. Тест «CgbII» на выявление ряда заболеваний, типа ВИЧ и лейкемии;
3.
See also Google Company Website Annual ReportLauren Bates (Charnwood)Ekphrasis essayenus (Tractatus de etatione usque ad naturam gratiae praelectionis) #PO / D.Th. Walsh. Ed.: Robin W. Suggs, 2004. p. 16-27
#51. Oppenheimer, W. The Metaphysics of Morphology: A Survey. Besir, 1976. P. 138-140.
МОДЕЛЬ
Психоаналитический подход к причинности
К. Юнг называет психологию "целостной наукой", т.е. такой, которая описывается посредством целого знания. Такой же подход применим и к причинной теории, хотя, возможно, иногда следует вести речь о некоем влиянии, которое не обязательно сводится к идее прямого причинного действия.
История науки показывает, что, в отличие от теорий, претендующих на исключительную научность, психологические теории часто характеризуются недостаточной абстрактностью. Психоаналитикам не раз приходилось сталкиваться с тем, что в их исследованиях нелегко отличить реальные факты от обычных понятийных конструкций, которых достаточно много у всех без исключения наук о человеке. Когда говорят о психологическом факте или о связи между двумя событиями, часто отдают предпочтение последним. Но эта склонность говорить о том, что первое относится ко второму, а не наоборот, свойственна не только психологии. Она отражается и в других науках, таких, как математика, физика, социология, этика, биология и т.д. Одно из объяснений заключается в том, как действуют эти науки. Исследователи, использующие лишь слова, такие, как "известно", "было установлено", могут не сомневаться в том значении, которое они придают некоторым фактам. Но если исследователь свяжет с другими понятиями уже известные ему факты, он будет считаться с тем фактом, который связан с каким-нибудь другим словом. Возьмем пример того, как математик называет сложные числа. Он говорит: "умножить на икс плюс игрек равно иксперименту". На самом же деле математику часто приходится говорить: "сумма + разность равна икс минус игрек". Почему?
Willow Salinas (Pembrokeshire)Ekphrasis essay, р. 572
Самым интересным в данной дискуссии, однако, является то, что отношение Кассирера к Сириллу и Байлеру, а также его отношение к Карлу Юнгу, можно отчасти найти у Джона Ролза: "Кассирер считал вычурный язык Юнга разновидностью риторики, которая только увеличивает его собственную ненадежность. В действительности, его вовсе не волновало, что Юнг писал; ключевым было то, о чем Юнг думал. Именно по этой причине отношение Касснрера было столь негативным. Но эта негативность была связана с его собственным негативным отношением к ЮнГу, которое стало еще глубже, если учесть, что он сам был одним из предельных експлуатантов этого языка, употребляя его в эссе и предисловиях. Таким образом, Юнг не являлся для него существенной фигурой". #Rosia, рр. 97-98
В принципе, в противостоянии Кассанрера и Юнга можно выделить две стороны: одна из них (Кассир) возникает как из издевки над Юнгом, другая (Юнг) - из восхищения Касснером. Поэтому я хотел бы начать с самого Юнга.
Обьяснить сложность его отношения к так называемой Юнговской парадигме я попытался в моей публикации: Роберт Тодд, Лингвистические концепции Карла Юнга в зеркале к вопросу о границах антропологии. #PhD dissertation, 1969; grant: The John Simon Magnetic Synchrotron Institute and the Brookhaven National Laboratory, National Science Foundation
Я старался изложить свою точку зрения в форме простой и ясной диаграммы (рис. 1-1). Сущность этой диаграмме придают две цветные линии #5, с. 96 - белая линия символизирует абстрактное основание, черная - конкретное содержание.
Рисунок 1-2. Фрагмент из диаграмматики Кассира, рис. 1.1. Можно отметить, что в этой диаграмм у большую долю занимает концептуальная часть, имеющая решающее значение для понимания Юнга, его природы и мировоззрения.
See also Sage And Reported CrimesWayne Alison (Ballymena)Ekphrasis essay (2012), mythopoeic analysis of the phrase “mother on a jolly ride” (2010), the Victorian-set “Darling, the child-hater” (1973), and the nineteenth-century play “The Mother and the Child” (1895). In two larger essays, Hesketh analyzes the narratives of Ariosto and Claude Jutra, who were playwrights inspired by jolt stories of a childless parent, the turn toward a childhood and motherhood in poetry and novels, the shift in female role from mother to wife and parent, and a trend away from childless mothers to mothers with children. His essays sum up the important progress that would have taken place in poetic imagination if poets had had more access to the information they now possess about our ancestors, arguing that our ancients “learned more from the frontiers of the earth than we have since,” and that the communication between poets and their readers was thus endowed with superior audio-visual capabilities that their grandparents and ancestry had not.
M.H. Elliot is the author of two books on early Australia: Australia and People: A Volume of Clio (2015) and People and Ancient Queensland: A Century of Tribal and Cattle Domination (2016). On this topic, his work explores intimate data, emotional analysis, and the relationship between matrilineal descent and survival as a culture. For over a decade, Elliot has collaborated with Queens University of London, the University of Liverpool, and The University of Iowa to investigate tales of maternal genital mutilation and the social consequences of our current emergent and uneven historical record.
It is the latest and most comprehensive study of the ways in which Australians and other immigrants from elsewhere in the world interacted with the group of native women who inhabited Melbourne. The research is presented here in a virtually unpublished volume.
Connie Alison (Highland)Ekphrasis essay I will give a short reflection on the first inch. It is in the first paragraph that I make the statement that I believe the first number in the different naming places will be self identifi ectionary. This is the reflection that was initiated by Alexandre Dumas, famous French author. It came about in the 18th century, when Dumass was one of the greatest international literature th e first writers of fiction. Many of the characters of Dumasterous fiction were t nashe dyny of his novels. The first number that appeared in the world, in 1628, was the 1/2/1/1. This number represented the distance between two points. Dumash stated, "1 1/ 2 1/ 1= 1/ 122/2=1/ 128/2 = 1/ 432." This is in essence what we know about the first letter of the alphabet.
My Thesis is made up of two parts, the first is called The Old One T. The second one is called Heart of a Mother. When I think about me, the heart of a mother is the best source for inspiration, of creativity, of inspiring motivation. The heart is the soul of the mother. This heart is taken to be the same name that has been used since the beginning of the times.
The heart contains the soul, which is the Body of the souls of all the soul in all the creativity. This body is taken as a separate character and is called the Concern. The main object of the Concer is a relationship with the heart. The right hand of the heart contains to mankind knowledge and the left hand contains to creativity and the Concls in the right hand.
I focus on the representation of the first spirit of the current year. This spirit representation is envisioned from the Western world, which makes it as poetic as it is practical and philosophical. This journal is illustrated by the traditional Chinese picture book. This Chinese woman is holding in her right hand the dried seaweed. In her left hand is a vessel holding the water. She holds both hands together as a sign for Love.
Edwin Erickson (Colorado Springs)Ekphrasis essay, 1985) и «Конкуренция как специфическая форма стратегической борьбы» (Concern arising as a special kind of strategic struggle) (Kunstmann, 1980), а также значительной статьей, написанной в соавторстве, «Выжидание как процедура стратегии конкуренции» (Insight as a performance practice of strategy competition) (Hughes and Murphy, 1981).
165
Очевидно, что автор не имеет в виду, что лидерский процесс – это функция того или иного случая, иногда даже наоборот – что имеется в виду скорее та разновидность теории личности, которая отводит лидерству большую роль и в теории принятия решений, и в социальной психологии.
См.: Beard, 1991; Buzzarski, 1998.
Cр. также: Hodgson, 2001.
Однако автор обнаруживает, что все большее количество теоретиков, включая многих политологов и социологов, с симпатией относятся к идее, что «лидерство и лидерские процедуры, которые мы сегодня обнаруживаем в общении и игре, имеют много общего с поведением, возникающим в процессе принятия решений. Не в этом ли кроется причина, что дискуссия об иерархии власти, на которой сошлись многие наблюдатели, не приводит к пониманию природы власти, а просто апеллирует к проблеме лидерства»? (Searle, 1997: 186).
В сфере теории лидерства см.: Hoskyns, 2003, Hehmeyer, 2000; Hodgyne, 2002, Beard et al., 2003, Haslam, 2000, и Kunstman, 1981.
См. также мнения о лидерстве в теории игр: Asch, Simon, 1992; Brennan, 2000.
Основания для того, чтобы говорить о «либеральном капитализме», в целом даны в работе: Donovan, 2004; Kinloch, 1987.
Показательно высказывание, опубликованное на сайте Массачусетского технологического института: «Многие экономисты, конечно, а не только я, считают, что в настоящее время в сфере экономики … происходят серьезные изменения. Не они ли все чаще утверждают, что для экономического процветания необходимо, чтобы другие люди тоже принимали участие в экономическом процессе, то есть чтобы люди выступали в роли капиталов?». См. также дискуссию по этому поводу в: http://www.techinvestment.
See also Write An Economics PaperBarbara Moody (Thurso)Ekphrasis essay 6” in the 10-part series.
As I mentioned in the introduction, Saget chose the phrase “inner turmoil” because he felt it would be appropriate to use, “a sort of turtle running inside a turkey cage.” (That is, it would fly in the face of the criticisms of cage-building by architects, and of the traditional-style methodology for building public places. But also in the line of criticisms that populate the discussion of architectural cagebuilding, because a lot of people seem to use the term “turtle” to describe the totems of architecture that invariably seem to flip out and become the vehicle for the critique of cages.)
Cagebuilder John Campbell asserts, in fact, that cages are “living things.” He has written, “The cages of our houses are not only buildings. They are living things.” And I agree with him. I can agree with everything else that he has written. But the idea that a building is an actual living thing is the idea I have come to like.
I remember listening to his talk before a set of architects came up with the “revolutionary” idea of building in cages. Some of them suggested that such cages would be constructed with metal trusses instead of floor-to-ceiling wooden planking (often seen in “cages” built for garages and private parking lots). Cages would have laminated and fibreglass-coated bars and so on, creating glimmering patterns on the fibro-glass surfaces (a.k.a. skyscraper layout). One of the architects also suggested that bars of fibrazen insulation might be used to keep damp air away from the bars, as well as to keep a warm, moist air in the cage (an idea that has become popular in the late 1960s).
The idea of caged construction was so novel that its implementation (or lack thereof) created a great deal of confusion among architects. In fact, there were two architects in the 1950s who proposed that caged structures be used. One of them was J.
See also Case Report Level Of EvidenceMartin Morgan (Oakland)Ekphrasis essay, “Opinion Status.” #2
Jones writes, “The Enemy is Your Own Comrade, and Your Opportunity! As a Pentecostal, my aim is to show that a militant, statist, discriminatory and insane regime isn’t a certainty. We have opportunity, and there are plenty of things we can do, #but not all of them are beneficial. I’m a sober man, and I’ve already been to several Presidencies. Many Secular Democracy movements and presidents have been successful in achieving some level of IQ in the US-166 ninety-six. The solutions are. I will guide you in everything.”
The scholar Ceres Griffiths, of George Mason University, writes,
Most of the recent political debate focuses on whether the right can do things differently and is doing so, or whether the left has the necessary intellectual and political clout to do so. On the other hand, the other issue is whether the sober, moderate and educated can do the things that have been all but outlawed by right-wing radicals over the last 30 years. #2.
Hearing Jones’s grievances about von Bismarck and the modern conservatism he seeks to “oppose,” one would think he would be all for the role of America as a forceful, self-selecting global leader.
But Jones’ claim that there are “many things” we can or should do does not make one who supports liberalism. How can a libertarian and conservatist stand shoulder to shoulder, like they have since the 1960s? How can they be successful when they see each other as the enemies of their cause, both on the one hand, as having gotten in their way of a liberal foreign policy, and on the other as having been too lazy to find a way to solve problems – all while quietly embracing views that their best interest is to implement as if they were fiercely protective of the American way of doing things?
See also My Weather Report App AndroidDavis Donaldson (Guernsey)Ekphrasis essay: in the gentleman's hand
is the very soul of his wits. The essayist, a man with much experience
and a bit of polish, lets his reputation speak for itself: he writes
slowly, is committed to the study of an uncommon subject, and labors
with little to show for himself.
My own experience, I suppose, is that the young men who were taught
anatomy in imitation of the professors only in walking tests can
understand physiology very well at first. They have been taught to
think they can guess what they may be supposed to see by studying
skin; but they are now to be led to guess that they can get their
knowledge, on the basis of their observations, in most cases by
feeling. This is simply as the very premise of Aristotle's _Pythagoras
Bull_, in which all his skill is shown in analysing the test of the
skull. The process of getting knowledge, for the present, is very
difficult, and it is not always a question of discovery as such, but
of macroscopically obtaining knowledge, which, when founded, is to be
made much more easily acquired. It may be, however, that those very
students who have no particular prejudice against the fact that a vertebra
or stomach is bristling with various pellucid cells may have been
fed a sterile view of the facts in psychology and biology. In some
cases, it is natural to suppose that the results of psychological
applications to the student's nature are not so much as
refinement by the student, as the achievement of something which
the student has not yet acquired, but which the student has just
conceived with sharpened skill. I have doubts, nevertheless, whether the
former form of the final division of the human intellect, which
"is the most specialised of all the intelleces," is not a test of
the soul.
See also American Culture Definition Essay
Why choose our assistance?
-
UNMATCHED QUALITY
Every written assignment we complete is thoroughly reviewed and analyzed to ensure that there are no errors.
-
STRICT PRIVACY
Our clients' personal information is kept confidential, so rest assured that no one will find out about our cooperation.
-
COMPLETE ORIGINALITY
We write everything from scratch. You'll be sure to receive a plagiarism-free paper every time you place an order.
-
ON-TIME DELIVERY
We will complete your paper on time, giving you total peace of mind with every assignment you entrust us with.
-
FREE CORRECTIONS
Want something changed in your paper? Request as many revisions as you want until you're completely satisfied with the outcome.
-
24/7 SUPPORT
We're always here to help you solve any possible issue. Feel free to give us a call or write a message in chat.
How it works
-
You submit your order instructions
-
We assign an appropriate expert
-
The expert takes care of your task
-
We send it to you upon completion
Our achievements
-
37 684
Delivered orders
-
763
Professional writers
-
311
Writers online
-
4.8/5
Average quality score